热博体育官网 >美国 >最高法院大法官似乎同情移民未成年人性驱逐案件 >

最高法院大法官似乎同情移民未成年人性驱逐案件

2019-10-09 12:27:01 来源:工人日报

  

华盛顿 -最高法院似乎同情一名墨西哥移民,因为他被判犯有与未成年女孩的自愿性行为而被驱逐出境。

周一大法官面前的案件涉及Juan Esquivel-Quintana,他是一名合法的永久居民,在他20岁和21岁时与他16岁的女友发生性关系。

这违反了加利福尼亚州的法律,如果年龄差异超过三年,该法律将与18岁以下的任何人发生性行为定为犯罪。 联邦官员后来开始驱逐他,但Esquivel-Quintana说他的行为根据联邦法律以及其他43个不那么严格的州的法律是合法的。

趋势新闻

此案发生在特朗普政府承诺加强执行国家移民法的时候,包括驱逐犯罪者的能力。

问题是移民法不明确时会发生什么,法院是否应该推迟移民官员解释含糊不清的刑法。

在涉及刑事执法的案件中,几位法官似乎不愿意推迟到政府。

Elena Kagan法官表示,使用最严格的州法律来充实移民法似乎并不合适。 她说这个案子“就像大学一个大三的新生一样。”

安东尼肯尼迪大法官表示,法院通常会向联邦机构推迟解释他们执行的法律,但质疑这是否延伸到刑法。

但塞缪尔·阿利托大法官说,这看起来像国会的一个典型例子,他们意识到有各种各样的州法律涉及性虐待,并由司法部长决定联邦移民法应该走多远。

Esquivel-Quintana在12岁时随家人搬到美国,成为合法的永久居民。 他没有对加州的指控提出异议,并被判入狱90天。

当他搬到密歇根州时,联邦政府开始了驱逐出境的程序。 移民局官员说,他被判“对未成年人进行性虐待”,这是一项根据移民法被驱逐出境的罪行。

一名移民法官说他应该被驱逐出境,移民上诉委员会同意了。 一个分裂的联邦上诉法院肯定了该裁决。

律师杰弗里·费舍尔(Jeffrey Fisher)在争论Esquivel-Quintana时说,在该国大部分地区采取合法行动惩罚他的当事人是不公平的。 他说,按照董事会对刑事法规的解释,这将是一次“戏剧性的离开”。

代表特朗普政府的司法部律师Allon Kedem说,在案件中划一条线“非常困难”,并称这是“推迟董事会的强有力理由”。

司法官Sonia Sotomayor说,许多民法也包括刑事制裁。 她似乎担心一项广泛的裁决可能会削弱法院推迟到联邦机构的原则。

但斯蒂芬布雷耶大法官指出,当国会在20世纪90年代中期通过移民法规时,有一部关于未成年人性虐待的书籍的联邦法律,不包括Esquivel-Quintana。 他说,为什么不假设国会打算让移民法具有相同的定义 - “案件结束”。

预计到6月底将作出裁决。

(责任编辑:介倨)
  • 热图推荐
  • 今日热点